Gelesen: "Der Osten: eine westdeutsche Erfindung" von Dirk Oschmann

Coverbild

Titel: Der Osten: eine westdeutsche Erfindung

Autor: Dirk Oschmann

Verlag: Ullstein

eBook

Preis: 10,99 €

224 Seiten

ISBN 9783843729161

Veröffentlichung: 23.02.2023

Klappentext:

»Der Osten hat keine Zukunft, solange er nur als Herkunft begriffen wird.«

Was bedeutet es, eine Ost-Identität auferlegt zu bekommen? Eine Identität, die für die wachsende gesellschaftliche Spaltung verantwortlich gemacht wird? Der Attribute wie Populismus, mangelndes Demokratieverständnis, Rassismus, Verschwörungsmythen und Armut zugeschrieben werden? Dirk Oschmann zeigt in seinem augenöffnenden Buch, dass der Westen sich über dreißig Jahre nach dem Mauerfall noch immer als Norm definiert und den Osten als Abweichung. Unsere Medien, Politik, Wirtschaft und Wissenschaft werden von westdeutschen Perspektiven dominiert. Pointiert durchleuchtet Oschmann, wie dieses Othering unserer Gesellschaft schadet, und initiiert damit eine überfällige Debatte.

Meine Meinung:

Grundsätzlich stimme ich natürlich zu, dass Diskriminierung und Othering immer schädlich, ungerecht und verletzend sind und die Gesellschaft spalten. Und ich weiß auch, welche Schwächen die sogenannte Wiedervereinigung 1990 hatte. Ich hätte es mir auch anders gewünscht. Aber die Tatsache, dass Reichtum vererbt wird, betrifft nicht nur "Ossis", sondern genauso "Wessis", wenn sie nichts zu erben haben. Auch dass "überall" der Westen als Default und der Osten als Abweichung gesehen wird, kann ich nicht bestätigen. Ich habe viele Jahre als "Wessi" im Osten an einem wissenschaftlichen Institut gearbeitet, das früher zur Akademie der Wissenschaften gehörte. Alle Chefs waren "Ossis" und ihre Sicht, ihre Erfahrung, ihre Historie, ihr Sprachgebrauch waren der Default, ich und wenige andere "Wessis" waren die Abweichung.

Außerdem ist es widersprüchlich, dass Oschmann einerseits den Brain Drain vor dem Mauerbau, zu Mauerzeiten und nach dem Mauerfall beklagt, aber sich andererseits verbittet, dass behauptet wird, "Ossis" wären durchschnittlich weniger gebildet als "Wessis". Wenn so viele gebildete Menschen geflohen bzw. abgewandert sind, muss ihr Anteil unter den verbliebenen doch geringer sein. Oder meint er, dass alle "Ossis" super gebildet sind/waren?

Sehr überzeugend finde ich die These, dass viele Menschen im Osten frustriert sind, weil überall in ihrem Leben "Wessis" das Sagen haben: als Boss im Unternehmen (weil reiche Wessis nach der Wende billig Betriebe im Osten gekauft haben), als Vermieter (weil reiche Wessis nach der Wende billig Immobilien im Osten gekauft haben oder alte Besitzansprüche geltend gemacht haben), in der Uni (weil Professuren mit Leuten aus dem Westen neu besetzt wurden, weil diese vermutlich keine Stasi-Vergangenheit hatten) und in der Politik. Gerade hier verstehe ich nicht, warum im Osten so viel eine rechtsextreme Partei wählen, die im Westen von Wessis für Wessis gegründet wurde und deren Spitzenpositionen nur mit Wessis besetzt sind. Schaut man in das Parteiprogramm, so werden hier nicht die Interessen von Ossis vertreten, die gern höhere Löhne und niedrigere Mieten hätten.

Insgesamt hat er wie gesagt mit vielem Recht und ich bin grundsätzlich immer dafür, endlich mit diesem Othering und der Diskriminierung aufzuhören. Aber mir fehlt vor allem, was denn jetzt bitte getan werden soll? Will er eine Ostquote? Sollen wir die Vermögen und Immobilien aller Deutschen gerecht verteilen? Will er eine Zeitmaschine haben und die Wiedervereinigung oder den Mauerfall verhindern? Geeignete Maßnahmen sind für mich immer ein wichtiger Bestandteil eines solchen Sachbuchs. Und den liefert er leider nicht. Schade.

Tipps:

Es gibt eine kostenlose Leseprobe.